這就是問題、這就是窘境

2003 年 2 月 4 日

總是不斷地寫，不斷地說，但原因並不是有那麼多的東西可以說，而是將同樣的意思不斷地重複重複再重複，而是因為怎麼樣不斷地寫，不斷地說，總是寫不明白，總是說不清楚。而我們能夠擁有的，只是隱喻，而總是這個隱喻行不通，再換一個隱喻，再一個隱喻行不通，又再換另一個隱喻…

Share and Enjoy:

That’s why it is called art. =)

1. 來自 Schee 的迴響留言 — 2003 年 2 月 4 日 @ 9:58 am

這哪是藝術？這是一堆廢話。

藝術是什麼？藝術是錢啊！梵谷為什麼可以一邊發神經病一邊畫圖？那是因為他老弟在養他啊！賽尚為什麼可以成為現代繪畫之父？因為他年輕的時候就繼承了一筆龐大的遺產呵。還有誰？畢卡索？幹！他有錢的要死。

藝術就是錢啊！藝術就是錢啊！

2. 來自 zonble 的迴響留言 — 2003 年 2 月 4 日 @ 10:38 am

藝術不是錢…
至少梵谷活著的時候不這麼認為 :Q
他一直想幫忙/至少賣出幾幅畫好貼補家用的..

藝術要怎麼換成錢呢?

3. 來自 penk 的迴響留言 — 2003 年 2 月 4 日 @ 10:14 pm

藝術要怎麼換成錢呢？

那梵谷要怎麼拿畫貼補家用呢？:Q

4. 來自 zonble 的迴響留言 — 2003 年 2 月 4 日 @ 10:28 pm

所以他失敗了呀
傳教也傳不好/畫也沒賣幾幅
更不是個好戀人
於是失敗的人就自殺了

5. 來自 penk 的迴響留言 — 2003 年 2 月 5 日 @ 2:51 am

谁读懂了德里达（Darrida）在这里自由地说话呀？可我们得说话啊，怎么摆脱语言游戏呢？我在琢磨。我很苦恼，我恨死相对主义和虚无主义了，可我更恨任何超隐喻！

6. 來自李先生的迴響留言 — 2003 年 8 月 1 日 @ 10:02 pm