Comments on: 數位時代的數位採訪與數位考卷與數位奇觀

By: 狂野

狂野 — Tue, 13 Mar 2007 20:42:35 +0000

屌極了！

屌，發語詞，無義。

11 — Tue, 23 Jan 2007 17:50:50 +0000

哈~真得很妙~很想知道那位收到信的表情是如何

荳芽 — Tue, 23 Jan 2007 06:15:50 +0000

現在發表感想或許蠻晚了…
某雜誌請人在上海的記者來採訪這件事，的確蠻奇怪的，
不過我想記者也沒辦法選擇他所接到的採訪case，
大概算是某雜誌內部的問題吧。
所以記者就選擇了比較低成本的採訪方式，利用E-mail。

用E-mail也是一種採訪方式，尤其對於那種無法抽出時間當面訪問，
甚至是連電話訪問都做不到的，對受訪者來說反而是比較彈性的作法。
如果對於記者的訪問方式或者問項感到無法接受的，其實直接拒訪就好了，
若接受用E-mail回覆，要回覆什麼內容，當然也是受訪者的權利。

但是我認為把記者訪問的大綱直接貼出來，這樣的作法可能要評估一下，
就網路禮節，甚至是某雜誌來說，記者訪問的大綱應該算是該雜誌的商業範圍，
受訪者不太適合直接揭露並且把大綱就這麼放到網路上…

小女子一點愚見，若有冒犯還請見諒…^^|||

jiing — Mon, 22 Jan 2007 14:18:32 +0000

後幾題應該寫「同上」，效果更佳 XD

Julia — Fri, 19 Jan 2007 06:37:36 +0000

我是已經看貴網站非常非常多年的路人甲，
不過幾乎不吭聲就是了。

身為同業，對這篇「訪綱」實在無言以對……
站長有把該回應寄回給這位記者大人嗎？
真想看看他的表情。