暫且放下什麼強化國防公投、對等談判公投，還是什麼明天的三一三國民黨大遊行吧，讓我們來關心我們更切身的基本訴訟權益。對岸的飛彈不知道什麼時候會打過來，民進黨政府就以為這是應該要發動公民投票對抗的風險，而你我可能明天就會遇到必須上法院打官司的風險，但是在台灣還沒有解決這類風險的合理之道。

之前說過，新制刑事訴訟法加入了強制委任代理人制度之後，加高了興訟門檻，在檢方人力不足的狀況下，可能造成許多案件經由公訴管道行不通，自訴卻又往往請不起律師，立法院對這個問題所制訂的配套措施是以「法律扶助法」施以扶助，但是「法律扶助法」的資格限制，也不能達到露雨均霑，不是人人都有足夠的能力，成為原告，透過法律爭取自己的權益。而要讓社會上相當多數的小康家庭，在經濟限制下獲得應有的興訟權利，我以為，或許可以推動國外某些國家所實施的「訴訟保險」制度。

在刑事訴訟法的強制委任代理人制度之下，變得在台灣生活，你隨時都會面臨到必須花錢聘請律師的風險，而既然每個人都會遇到這樣的風險，那麼，個人便應該在平日便做好因應興訴風險的準備，而個人的訴訟風險，也可以藉由社會共同承擔而減輕，而保額方面，有錢人多繳一些保險金也是合理的，因為有錢人也比一般人更常打官司。

或是這麼想，律師這門職業與醫師是同等的專業，患有疾病必須要找醫師，而找醫師的時候有健康保險，而要提起訴訟的時候必須要找律師，那也應該要有對等的保險。既然我們可以拿著健保卡上診所，我們也便應該可以拿著一張「訴訟保險卡」，上律師事務所。