在小梅子上面也有人說,天充是因為盲目擴張最後導致自己的死亡,最多曾經同時推出八本雜誌,然後把自己最重要、口碑最好也最賣錢的《新視界》搞爛。有沒有人跟我一樣,覺得《天下》雜誌現在也走到了這樣的道路上?
某方面來說,《新視界》與《天下》還真像,《新視界》過去每年會進行全國輸出中心調查,《天下》則是定期做國內一千大企業排行,《新視界》裡頭翻譯《 Publish 》的文章,《天下》則是翻譯英國《經濟學人》,《新視界》一度是國內印前、設計、C G領域雜誌的龍頭,而《天下》則是財經企管評論雜誌的祭酒。然後天充過去硬是要將一本《新視界》拆成了好幾本,而《天下》則是在去年將月刊改成了雙週刊,然後在改成雙週刊之後,內容品質每況愈下。
去年的內容我不記得了,但是今年我看到的《天下》都讓我很難過。就今年開春第一期的封面故事好了:〈發現幸福的三百六十五種方法〉,裡頭再寫因為經濟不景氣,所以各行告業的人都不在追求金錢的價值,而是要發掘自己人生裡頭的幸福,又來一個幸福指數測驗,最後還放了一個跨頁的版面,放了一個十二星座月曆還是什麼的東西,說這是「幸福配方」,然後告訴你說,在一月的第一週,如果你做了什麼事情,你就會很幸福喔,第二週的時候,為了要追求幸福,你又應該去怎麼做怎麼做。看到那個版面我真是詫異,這真的是《天下》雜誌嗎?怎麼看起來這麼像是《柯夢波丹》還是《錢櫃》的內容?這到底是專業財經企管雜誌,還是休閒娛樂雜誌?
二月上半旬的封面故事則是〈西班牙:吃喝玩樂賺大錢〉,老實說,還真像是楊艾俐去吃喝玩樂寫專題。我不知道該怎麼說,這幾期《天下》我看下來的感覺就是,《天下》不斷在宣傳一種叫人享樂至上的意識型態,像某個三十幾歲的誰被裁了員,但是在裁員後整天窩在家裡,就在家裡頭找到了幸福了,《天下》不斷強調這幾年來台灣人受到的挫折,但是似乎就不願意去著墨去寫怎麼去對抗這些挫折的原因,只顧著不斷的寫:既然在工作受到挫折,經濟受到挫折,啊你就去別的地方找幸福吧,來,我順便告訴你,新竹科學園區現在揭起了一陣靈修熱,另外西班牙人重視休閒,經濟實力也很強喔,所以就去放鬆吧就去快樂吧就去幸福吧!
我不懂,《天下》到底是希望把這樣的內容給怎樣的讀者讀呢?《天下》叫大家去休閒去娛樂,讀者若真的受到了影響,那讀者以後就不會想要去讀《天下》了。想要去旅遊,可以去讀《 ToGo 》,我想要去吃喝玩樂遊西班牙我就自己去玩就可以了,我若想要幸福你《天下》雜誌又能夠給我什麼幸福?我若想要追求那種在家庭裡在親人間的那種溫暖的感受,你幹什麼又給我那些《經濟學人》的分析呢?
(以下是胡言亂語)
《天下》連拿雜誌幫自己的出版社打書都還輸給人家,《天下》已經花了多少篇幅去打苗豐強,人家《商周》拿出大前研一說兩岸會五年內統一,大前研一說這個話就被報社報導一大堆。
我看《天下》也可以去死去死了。
zonble, mt 系統出問題,不小心 trackback 此文三次,請見諒。
其實,與《天下》打對台的《數位時代》也有點這方面的毛病,在大前年我還訂閱了一年《數位時代》,到了前年就覺得內容缺乏新意,去年只覺得一期真的做的很用心,到了今年《天下》與《數位時代》同時變成半月刊,在市場上廝殺,越來越薄的雜誌,讓人覺得這種商業雜誌已經變成消費性產品了,看完即丟的特性越來越強,真不知是好事還是壞事呢。
我倒是曾經去天下雜誌網路部當了幾個月的工讀生喔,他們那裡的人非常可愛哈,我是指網路部裡面的人啦 ^^.
真正撰寫文章或挑選雜誌文章的過程我也不清楚,尤其是天下,不過單就我在那段時間內看過的雜誌來說,它有另外兩本雜誌我覺得很不錯,但是在我進去天下之前我完全不知道有這兩種刊物,我資訊落後的程度實在是非常驚人.
一本是《康健》,一本是《CHEERS》.雖然他們網頁都不是很漂亮啦…