前兩天我翻閱破報,當中有一則將近三分之二版面的廣告,廣告主是國軍人才招募中心,內容是國軍人才招募中心前陣子舉辦指職士官問卷抽獎活動的得獎名單。
在這則廣告中,我看到了一種不協調而引生的趣味。先是就國軍人才招募中心與破週報企畫部的合作來說,當然啦,指職士官的招募對象是青少年,破週報的目標讀者也是青少年,看來似乎並沒有什麼不對,—不過破週報標榜的是營造台灣的青少年文化,可是國軍剛好是台灣青少年文化的頭號殺手,君不見幾年來多少校園中的樂團,一遇到團員面對兵役問題,樂團就散了,難得幾個能夠走入商業市場的樂團,例如五月天,都是撐著大學念個七八年,死不當兵才得到的成果。至於國軍人才招募中心,希望透過破週報這個管道徵來怎樣的人才呢?唔,一群鼓吹藥物和大麻合法化的國軍基層幹部嗎?也不是不行啦,不過不曉得國軍人才招募中心,透過贈送網路遊戲「決戰伊卡路斯」吸引人才到部隊服務,究竟能夠有多少效果,還有,廣告裡頭有字打錯,「決戰伊卡路斯」打成「決站伊卡路斯」了。
相對於國軍人才招募中心必須透過贈送遊戲吸引青少年報考指職士官,在新聞報導上面,卻又可以看到雷家佳與張穎華這兩位優秀的考生,為了就讀國防管理學院法律系的名額搶破頭,這又是一種不協調的趣味。而在昨天中國時報上,民進黨立法委員蔡同榮說,台灣現在發生軍校名額不公的性別爭議,「美軍女性比例較高是因為美軍實施募兵制,大量招收女性士兵所致」,「趁外界質疑軍方重男輕女之際,順應民意要求,在這批實驗性質的部隊中就開放女性員額」,哈,先不談搞一個實驗兵營招募志願兵而不管在實驗兵營外其他部隊如何就可以與募兵畫上等號這件事情,想要用實施志願女兵,解決軍校女性名額問題,更是不協調,更是充滿趣味了。
至於我們的國防部長湯要命則說呢,今年雷家佳放棄了國防管理學院,歡迎她明年重考—陸軍官校…我更不能夠理解湯部長在想什麼。
台灣軍隊真是要命