這兩天把自己的MT弄起來沒多久，就看到了許多朋友們來訪，察看一下網路上的相關資料，好像都是在使用blog.elixus.org，以及在開發藝立協其他相關服務的朋友。不曉得偷偷自個兒在這邊說一下關於藝立協所開發的一些系統的想法，不知道是否算是放肆？
我之前曾經試用過melix bbs以及ebx套件，在這邊先抱怨一下，我覺得在台灣這個環境開發軟體，像是melix啦、ebx這樣的系統名稱，感覺還是頂拗口的，或是說，感覺很不直觀，後來慢慢發現在ebx裡頭有許多有趣的功能，但老實說，光寫一個ebx，旁觀者不是很容易搞清楚那是什麼東西。
ebx裡頭最主要的一個功能，我覺得是BBS agent這個可以自動從其他站台上抓取文章、然後把自己local端的文章發送過去的機器人功能。就我看到的文件上面說，這樣的功能開發，可以促成分散式的、自由的網路環境，進而造就自由的網路文化，可以把自己常上的站、常看的版，定時用機器人抓回到自己local端單機的BBS站上收藏。而在BBS agent的各個站台的描述檔當中，居然我所架設的「煮酒論英雄」居然也列在其一，著實嘖嘖稱奇了一番。
至於outnet，由於有安裝outnet的站台我沒有在使用，運作的方式沒有去研究，就不表了。
我前陣子在想這樣的系統有什麼實際的用途，想了一下，發現在政治大學校園這個環境還真用的著，例如現在新聞系、政治系許多學生、校友都是以「煮酒論英雄」做為聯絡據點，但是新聞系、政治系的主要公告，是放在「貓空行館」站上，那麼，如果我透過這個機器人去定時抓信，就可以直接在「煮」站上看「貓」站的公告了，「貓」用的是maple3，符合BBS agent的描述檔，不過大概將信件抓回來後貼文章的動作，要換成「煮」現在所使用的一些Ptt的function吧。
不過對於在自己的PC上裝一套單機的BBS、然後跑BBS agent，就可以達到所謂的「分散」、「自由」的想法，我是懷疑的，因為BBS agent最後在進行網路文章的動作，還是在其他的大型電子佈告欄站台上所完成的。這樣的一套系統其實比較像是一套個人化的文章蒐集、保存系統，所謂的「分散」，大概就是一些討論區文章可以透過這套系統分散在許多地方備份，但網際網路做為一種媒體，所謂的媒體不僅只是訊息的收集，重點是在於訊息的交換，不管多少人裝了ebx，用BBS agent收發電子佈告欄文章，「中心」仍然是存在的。
而我覺得不管在網際網路上架設站台的門檻如何下降，門檻始終還是存在，而開發「分散的」服務，讓每個有PC的人在家用ADSL都可以跑自己的服務是很好，但相對來說，「服務」這玩意往往要求的不是多麼個人化、專屬化、客製化，而是要穩定。那麼，重點就是，就現在的網路環境來看，大多數人其實要求的不是脫離中心，完全用自己的資源享受網路上的自由，而是對穩定的，一個「中心的」服務的近用。
回到BBS、電子佈告欄這個東西，台灣學術網路上面有不少人在改寫電子佈告欄程式，我也是其中之一（雖然大部分是把程式碼從這邊抄到另外一邊），我在自己的站台上做的就是另外一個方向，以一個既有的、擁有一定社群數量的站台為基礎，開發一個簡單的、每個使用者可以自由開關、設定的個人版空間，不用透過系統管理人員開設版面…等等，作法上比melix+ebx更簡單，不過可能更務實。
煮酒在BBSagent上，沒什麼好稀奇的，因為本來就是user貢獻temperlate。如果zonble要改那個temperlate，應該更好，因為是站長，更知道那邊要怎麼改。
如果要抓貓空的話，就寫個貓空的temperlate，然後貢獻回去，讓其他人也可以用。
至於中心與否，應該說，那是相對比較分散的服務。不至於因為某站當了或消失了，曾經看的、寫的東西就不存在。
來這邊散播一下傳言好了。
據說在藝立協的報告書中， ebx 跟 melix 都祇是「開發中，但目前暫時夠/堪用」的階段。曾經有人 (好像是 JeffHuang) 想要用 Java 畫出給 ebx 用的 GUI ；另外 clkao (的樣子) 有一個類似 telnet proxy 的東西，可以用來跨站丟水球（邪惡吧），也可以拿來當作 Template Making Wizard 的基礎。
不過都是未完成吧。
基本上本來的想法是 bbsagent 只是一個過度的方式,
就像在大家都用 rss 之前, 只好暴力去 parse html 一樣.
OurNet mode/protocol 是本來想用來作為交換協定用的,
不過總之現在幾乎都停下來了, 似乎沒有足夠多的人感到有興趣.
回應一下路人心的說法。
透過ebx裡頭的BBS Agent達到「不至於某個站當了或消失了，曾經看的、寫的東西就不存在」此一目標，前提是個人的local端應該要比對方伺服端更為穩定，但是似乎個人local PC上的硬碟可能會比「某站」（如果管理者有心維護的話）更容易crash掉，另外一個前提就是不管怎樣，還是要有一個穩定的、自己的local服務。
這樣的東西對某些人來說很好，但是能夠享受ebx的便利者，在之前所說的限制下，像如果是透過網咖上網的人、用公共電腦使用網路的人，似乎就與這些套件無緣。那麼或許可以說，ebx會受到駭客們的歡迎，達到駭客們想要的分散啦、自由啦，但這些分散、自由其實並不是來自系統開發的成果，而是駭客們在相較於其他人的某些更豐富的資源，更好的環境，才提供了這種在網路上的分散、自由？
(題外話，結果寫完留言下意識地按著 Alt-S, Alt-1, 然後纔赫然想起來這不是自己的 blog :p )
隨便說一下。那麼Ournet開發的model或protocol的目標、用途是？就目前來看，好像是以文章的交換為主，不過各個電子佈告欄站台之間透過bbsnntp進行文章的交換，似乎一時三刻之間也很難被其他的技術取代呵。
另外這幾年台灣學術網路電子佈告欄的發展似乎是，各個站台的local版似乎相較於轉信討論區來得熱門。不曉得之所以這個計畫會停下來，是不是因為這樣的關係。
另外來挑一下語病。
路人心說，「因為本來就是user貢獻temperlate」，我看了看，應該是「這些template本來就是user所貢獻」的意思（temperlate疑為template筆誤）。而原來的句法我一開始感覺像是「「本來就是user（應該？）貢獻template」，我就看不出來user怎麼會有貢獻template的義務了。
zonble真是有點職業病 :p
那句話的確該是「這些template本來就是熱血的user所貢獻」。
說到職業病啊！老實說，我連我要做什麼職業我都不知道。不知道有哪一種職業是可以盡情的得罪人的，那可能就是我唯一適合的職業，呵呵。
另外我也覺得很妙，怎麼我一裝起MT，就有好多朋友上來看。我好像也沒有怎麼去宣傳啊，奇怪。
有人在某板子問了不知道有誰在用 MT 這樣的東西。
然後「剛好」被某位朋友貼到某頻道上，然後很巧的又「剛好」有某位認識 zonble 的朋友就說，「啊，這是某某某」。所以就有一堆人晃過來了吧。
以上，不負責任報導…zzz…
另外，若要探究 BBS 的分散與否，可以去瞭解一下目前 rexchen 在弄的天火(Mars) framework. 或許你可以聞到另一種很不同的 BBS 哲學。
感想一：
我知道天火這東西，不過沒什麼力氣去看。
感想二：
某窩真是一個可怕的地方。