先回答Schee所舉出的一項疑問。Schee在〈要無障礙還是要親和力？〉問道：「兩個 links 一個是『無障礙資訊』，另外是『深入親和力』。你們會想要點哪一個？」老實說，就我的直觀判斷，我兩個都不想點選。
我很好奇我充滿疑惑我很想要知道的是，今天我看到許多在講Accessibility的論述，我也將《Dive Into Accessibility》的中文翻譯大致翻閱過，但是在實際製作中文的、具備所謂Accessibility的網站頁面的時候，除了不斷強調國外的書籍上的說法，或是不斷強調W3C的規格云云，有沒有其他更多在中文環境下的考察或實證、實驗的結果呢？
我看到有人在批評那個誰誰誰製作的網站不能夠用lynx瀏覽全部內容，但是另一方面自己的網站用utf-8編碼，我用lynx連上時只看到一堆亂碼。我的電腦程度奇差，我在lynx試了好陣子將編碼改成utf-8，看到的還是亂碼，怎麼試也試不出來，我去問了問Google，有沒有讓lynx正常顯示utf-8中文的法子，Google給了我一篇〈UTF-8 in lynx〉，直接告訴我：「The UTF-8 display mode of Lynx doesn’t work together with CJK charsets…」這篇資料是很舊了，1999年的，我找啊找，還是找不到在lynx看utf-8中文的辦法。我想應該有辦法的吧，或許寫了這篇之後馬上就會有人出來指證我的無知，可真怪，我怎麼就這麼覺得要access到在lynx裡頭看utf-8中文的辦法，就是這麼難呵。
那麼，這些中文網站，這些weblog，曾經有哪些中文世界disable的朋友瀏覽過呢？
這些論述究竟提供了多少可行的方法，還是只告訴了我關於Accessibility的想像態呢？
首先，關於 Lynx 的部分，我想這就是某人為什麼堅守著 BIG-5 weblog 的原因了（那位某人，據說一直十分重視自己的頁面要在 Lynx 底下也能夠讀，之類的）..@@”
中文在整個電子世界裡，一直都處於弱勢的狀態，尤其難以兼顧各種不同方向的需求。為了要這樣，就勢必得犧牲那樣。這實在是挺可憐的一件事。
也因此，我覺得我自己這輩子注定不可能做出中文的「無障礙頁面」；我唯一能做的，就是按著我的信念，盡可能地讓我的頁面更容易被讀取、更具親和力。
當然這樣的論述非常的主觀。非常的主觀。
但也因此，我實在沒辦法接受某種顯然也不夠客觀的遊戲規則，突然成為甚麼要讓眾人以為是客觀的遊戲規則。這樣不對，至少我覺得不怎麼對。
那個『某人』該不會就是我吧？:p
其實我堅守著 BIG5 的主因不是 Lynx 不能讀 UTF-8 ，
事實上我看到這篇前，我一直以為能不能讀 UTF-8 只是 Termainal
的問題。
我堅守著 BIG5 ，事實上有兩個原因：
1.我唯一的 Termainal 是 rxvt ，不支援 utf8。
2.我慣用的編輯器是 gvim ，相同的，要用 utf8 要費一番功夫。
我沒有辦法很直覺地在我的機器上觀看、編輯 utf8 的東西。
當然，很大的原因也是我很懶。
另外，仍然有許多作業系統和 Browser 並不支援 utf8 ，
So，我寧願繼續用我的 big5。
我不確定這是啥問題，但是我相信如果一個無法看 utf8 的人到
了我只用 utf8 做的網站，會和我用 Mozilla 進到我們系主
任用的Java Applet教務系統，卻只看到一堆亂碼一樣的Ｘ聲連
連。
事實上，我也一直不明白，我並不需要用到多國語言，也從來不用
到一些 BIG5 中沒有的字，那麼我改用 utf8 的理由何在？而且
檔案大小還會爆增。在我只有 540MB 硬碟的 Server 上，這會
是個負擔。
我之前曾想過試著用 php 的 iconv 函式來線上轉換，讓使用
者自己選編碼，這樣我樂得輕鬆，我照用我的 big5 ，想看 utf8
的有 utf8 ，甚至也可以有 GB 碼。
不過我失敗了，我的網頁一轉，最後面都會多出一些不固定的怪文，
從頁面上殘留下來的，而且每次都不同。
所以我現在只能用折衷的方法，RSS 用 utf8 ，本文用 big5。
如果上面的問題能解決，我是很願意提供 utf8 的版本的，各
取所需嘛！
Pingback: BLOG.schee.info
Pingback: 麻瓜的活字印刷術