如果今天來個”免繳所得稅”的全民公投, 大概過不了, 可是如果是”所得稅減半”的全民公投就極有可能過關. 民主政治是”自作自受”? 政客開的競選支票都”不一定要兌現”了, 如何要求老百姓為自己的選擇負責? 台灣, 如同世界上大多數國家一樣, 也還是一個民智未開的地方. P.S. 終於找到”國際歌”的俄文演唱版, 就曲的部分來講真是好聽. 詞…不懂俄文, 沒辦法. :p
看了一下昨天的自由時報，雖然有關於郝龍斌的報導，不過也不見有評論多談，多集中在台聯黨團以及民進黨團在大陸新娘政策的勝利，還有陳水扁在提台灣新憲法上的新聞，不願意多談公投與環評的問題。雖然說行政院目前的立場如此，但是傾向綠色的媒體上，看不太出來到底抱持著怎樣的意見。 媒抗上面對郝龍斌的討論也不多。
如果今天來個”免繳所得稅”的全民公投, 大概過不了, 可是如果是”所得稅減半”的全民公投就極有可能過關.
民主政治是”自作自受”? 政客開的競選支票都”不一定要兌現”了, 如何要求老百姓為自己的選擇負責? 台灣, 如同世界上大多數國家一樣, 也還是一個民智未開的地方.
P.S. 終於找到”國際歌”的俄文演唱版, 就曲的部分來講真是好聽. 詞…不懂俄文, 沒辦法. :p
嘿~最近遇到一些事，真的讓我開始懷疑過去自己所深信的民主價值。難道真如韋伯所言：「民主，只能在該談民主的的場合推行」？希望這一切只是一個變動的過程，為的是邁向更好的市民社會。路還很長吧，呵~
看了一下昨天的自由時報，雖然有關於郝龍斌的報導，不過也不見有評論多談，多集中在台聯黨團以及民進黨團在大陸新娘政策的勝利，還有陳水扁在提台灣新憲法上的新聞，不願意多談公投與環評的問題。雖然說行政院目前的立場如此，但是傾向綠色的媒體上，看不太出來到底抱持著怎樣的意見。
媒抗上面對郝龍斌的討論也不多。