前陣子又把 Büchner 的劇本《沃依采克》（Woyzeck）讀過幾遍，怎麼讀都覺得好。用好似乎還不足以形容，該說是，偉大吧。

岔個題，聽說前陣子台南人劇團在台南演了這齣戲，不過，叫我為了看一場戲到台南去一趟，實在沒有這個力氣啊…；而台南人劇團是用台語演出這齣戲，想來應該還不錯，我是覺得這齣戲如果在台灣演，實在應該講台語。這個戲之前在台灣有過幾次演出，也搞不太清楚，只知道之前在德國文化中心瞄到一筆資料，說，在 1972 年的時候，有一個德國來的劇團叫做「橋劇團」（Theatergruppe Brücke）以什麼中德文化交流的名義，來台灣演這個戲。

總之，就是因為覺得好，就難免注意到手邊幾個譯本裡頭的幾個問題。

如果去翻幾本討論到《沃依采克》的書，總會有幾本會引用到其中一行句子：「一個接著一個」（Eins nach den anderen），這個句子在劇中出現兩次。一次是在第一景中，主角小兵沃依采克在幫上司「上尉」刮鬍子，上尉覺得沃依采克刮鬍子的速度太快，如果因此他就空出了無聊的時間出來，他恐怕無法排遣打發這般的無聊，他說：「如果這麼早就刮完了，那剩下的十分鐘，你讓我幹什麼去呢？」所以，他要沃依采克「一個接著一個」的放慢速度—一件一件事情慢慢做、一刀一刀地慢慢刮。

之後，沃依采克在兵營中、社會裡，經歷一連串難堪的待遇，我們看到他為了賺取更多收入，甚至出借身體給醫生從事各種實驗，又經由他人的暗示與譏笑，發現他的妻子與外人有染，在一陣歇斯底里之後，決定前往小酒店向姦夫尋仇，沒想到卻被姦夫一拳打倒在地，也引起了在酒店裡頭人群的嘲笑，沃依采克面對這一連串的打擊後，也說了一句「一個接著一個」—一件壞事跟著一件來。如此一來，同一個句子先後出現兩次，也就出現了一語雙關的趣味，以及從之帶來的強烈譏諷—對於有權力者來說，他可以指派一件又一件的工作，但是對於弱勢者，則是一件一件厄運跟著來。

一句相同的話，前後出現不同的意義，後面的意義否定前面的意義，一般來說，可以視為是情境喜劇的趣味，但是，手上的幾個譯本中，卻將兩句話分別翻譯成不同的句子，這種趣味也就隨之喪失了，以2000年唐山出版社出版的《畢希納戲劇集》中所收的李士勳譯本來說，他將第一景翻譯成「一刀一刀慢慢刮嘛」，之後那句翻譯成「一件壞事跟著一件」；而在1963年Richard Mueller所翻譯的英文譯本中，則將第一句翻譯成「不要同時做兩件事情」（Don’t do two thing in the same time），後面那句則翻譯成「一件跟著一件」（One thing after another），意思是對了，但是味道卻沒有了，效果也就大打折扣—順道一提，在圖書館中，看到架上有先後三個不同譯者的英文譯本，另外兩個譯本我就沒怎麼看，沒注意翻譯如何。

仔細想想，似乎在中文的脈絡中，實在很難用一句話清楚表現在劇中的兩個意思，用中文說一句「一件接一件」，應該沒有什麼人可以知道是什麼意思，上尉總是該說「一件一件接著做」，沃依采克也總該說「一件一件跟著來」。一時之間，還真是找不到什麼貼切妥當的翻譯。

順道一提，在閱讀的時候，又看到一個李士勳譯本與原文之間的出入。在沃依采克與醫生會面的一景中，醫生指責沃依采克說，根據他們兩人簽訂的合約，沃依采克的尿液需用於實驗，不可以隨意排泄，但是醫生卻看到沃依采克在路邊小便，於是將他斥責了一頓。之後，中文譯本中的台詞是：「有尿你往牆上撒！我記下這一回，我嚴格按照合同規定辦事，尿一次給一次錢。」

但，對照英文與德文本，在這個地方所指都是「現在這份白紙黑字清楚寫著的合約，就在我手中」（Ich hab’s schriftlich, den Akkord in der Hand!），而沒有提到合約當中的白紙黑字，是不是就是「尿一次給一次錢」。「尿一次給一次錢」，像是李士勳自己加上去的。