數位時代的數位採訪與數位考卷與數位奇觀

網際網路神奇的地方就在於其無遠弗屆,而就是因為其無遠弗屆而就更讓人感到網際網路的神奇,而這兩天遇到的事情則更是讓人覺得嘖嘖稱奇。

台北有一家致力於資訊與網路應用的雙週刊最近也不知道怎樣找上了我,說要做個什麼專訪,或許是刻意要突顯網際網路其無遠弗屆的神奇,所以,即使雜誌社在台北,偏偏打電話來說要專訪的,是派駐在上海的記者(所以呢,依此類推,我猜想該雜誌在台北的記者,應該主要負責印度的軟體產業相關新聞吧。)

這位派駐在上海的記者說,他實在沒有辦法在電話裡頭採訪我,所以,在上週六我的信箱出現這樣一封信:

由於這次時間比較趕,你看能否在星期日前回給我啦,口吻隨興,你高興就好,真實表達自己就好了,講愈多愈好啦,別擔心喔。…

  • 生平第一次接觸電腦的原因與時間,你有何種感動嗎?
  • 你在部落格上的創作靈感從何而來?
  • 你認為網路給你一個什麼的空間與作用?
  • 當初寫Orz之歌的用意為何?
  • 寫雜誌專訪產生器所帶來的後續效應,你怎麼看?或是你正準備對其他媒體產業的怪現象,進行新的反諷或是說改造呢?
  • 不能免俗的要問,你部落格上所要表達的理念是什麼?有中心?有主軸嗎?
  • 你認為你在網路上或是在實際的媒體上有影響力嗎?
  • 你有沒有思考過日後你的人生規劃?
  • 從小到大就是如此挑戰權威的個性嗎?
  • 你最想成為什麼樣的人物?
  • 你在網路世界存活很久,對於部落格問世之後,對你有產生什麼影響嗎?

呃…。

一、我又不是開公關公司的,我也不是在旅行社當導遊,為什麼要我自己寫好東西給記者寫稿啊?

二、既然「時間比較趕」,你還叫我一兩天裡頭回給你前前後後總共十四個問題的答案?高普考還是研究所的入學考,一個科目的考卷頂多也不過出個四五個申論題。十四個問題是怎樣…。

三、「講愈多愈好」。—光是這幾個問題,好像就可以寫出一部《追憶似水年華》?

好在有個「口吻隨興,你高興就好,真實表達自己就好了」的但書,那,就只能這樣了:

  • 生平第一次接觸電腦的原因與時間,你有何種感動嗎?
    答:早忘了。
  • 你在部落格上的創作靈感從何而來?
    答:沒想過。
  • 你認為網路給你一個什麼的空間與作用?
    答:不清楚。
  • 當初寫Orz之歌的用意為何?
    答:那麼久以前的事了,不記得。
  • 寫雜誌專訪產生器所帶來的後續效應,你怎麼看?或是你正準備對其他媒體產業的怪現象,進行新的反諷或是說改造呢?
    答:沒想法。
  • 不能免俗的要問,你部落格上所要表達的理念是什麼?有中心?有主軸嗎?
    答:好像有但是也好像沒有,不能說沒有,朦朧中似乎有,但是我說不上來到底有沒有。
  • 你認為你在網路上或是在實際的媒體上有影響力嗎?
    答:好像有但是也好像沒有。
  • 你有沒有思考過日後你的人生規劃?
    答:好像有但是也好像沒有。
  • 從小到大就是如此挑戰權威的個性嗎?
    答:我看不懂這個問題想要問什麼。
  • 你最想成為什麼樣的人物?
    答:同樣沒想過。
  • 你在網路世界存活很久,對於部落格問世之後,對你有產生什麼影響嗎?
    答:同樣是好像有,但是也好像沒有。

這樣應該夠隨性也夠真實吧。收工。

Be Sociable, Share!

24 thoughts on “數位時代的數位採訪與數位考卷與數位奇觀

  1. 敢問這記者是誰
    數位時代的記者不太可能會出現這種訪綱
    或是前後文還有其他字句沒有完整呈現
    還是之前已有信件溝通過表明接受採訪
    如果之前已通過信,是不是記者要用較輕鬆的方式和較年輕的受訪者聊網路話題?
    sorry,我的問題有點多,但這是我看信之後的一些小問題。
    by Xiang

  2. 我當練習題試試看,還滿好玩的……

    生平第一次接觸電腦的原因與時間,你有何種感動嗎?
    答:國小一年級在姨丈家用286吧,玩打飛機遊戲,談不上感動,只是覺得好好玩。

    你在部落格上的創作靈感從何而來?
    答:談不上創作,我的blog像我自己的垃圾桶,就像上面的欣欣客運一樣,可能有什麼就說什麼。

    你認為網路給你一個什麼的空間與作用?
    答:網路對我而言,是接觸世界一個架構性的空間,就是我透過它接觸了現實中不可能接觸的空間,但跟實際又有距離,甚至你不能說那是空間。

    作用,作用很多,當然副作用也算,例如每週看A片總時間可能比國中時期略微加,是「略微」。

    當初寫Orz之歌的用意為何?
    答:沒寫過,不知道
    但如果是我自己的創作物,我應該會印象深刻

    寫雜誌專訪產生器所帶來的後續效應,你怎麼看?或是你正準備對其他媒體產業的怪現象,進行新的反諷或是說改造呢?
    答:兩年前我有過類似的想法,主體是小說,但我不懂技術,如今看這例子,覺得小說的複雜度雖然高,但似乎不是不可能,只不是這總是總是靈光一閃。

    不能免俗的要問,你部落格上所要表達的理念是什麼?有中心?有主軸嗎?
    答:我不能替作者回答這個問題,但我認為,只要是符號物的組成,一定有中心,有主軸,有理念,否則會失去意義,一定有,只有可能沒想過,或沒發現,或沒被發現。

    你認為你在網路上或是在實際的媒體上有影響力嗎?
    答:我認為作者對我來說有影響力。

    你有沒有思考過日後你的人生規劃?
    答:我有,我想開二手國外雜誌咖啡店,哈哈。

    從小到大就是如此挑戰權威的個性嗎?
    答:這題我同意作者寫的,我覺得他只是挑戰早就該被挑戰的不合理之物。

    你最想成為什麼樣的人物?
    答:我啊,人物啊,我很嚮往科學家式生活,工作方式跟對週遭的貢獻,不過我腦筋不太靈光。

    不過那是工作與入世的生活方式之中的嚮往,在其他方面,這題的確蠻難回答的。

    你在網路世界存活很久,對於部落格問世之後,對你有產生什麼影響嗎?
    答:靠,簡單說,省時省銀子,許多事做與不做,生不生的出來,這兩項要素影響太大了。

    答題總時間:21分鐘

  3. 為什麼最後一題,我會看成:「你在網路世界存活很久,對於部落格過世之後,對你有產生什麼影響嗎?」

    我可以請zonble 只回答這一題嗎? XD

  4. 呃,像這種拗受訪者寫稿的專訪,我去年也碰過,而且也都說「時間緊迫」,要求二三天內交稿,見鬼的是,對方在台灣還是所謂有頭有臉,講出來很能唬人的雜誌……..奈何我雖然不是公關產業,也不是旅行社,但其實也相去不遠,所以就乖乖寫了,然後心裡一邊OOXX。

    是想說,稿子你寫,名字我掛,稿費我領的事情,原來算是「常態」了??

  5. 真的超級超級歡樂啊!
    尤其那位記者的問題,有語句不順、贅語、缺乏主詞、動詞受詞不相關的詭異狀態。
    例如:
    網路給你什麼樣的作用?
    在網路世界存活?
    也同樣是很歡樂!

  6. 不是吧!?這個記者是不是想當老師想到瘋了!?邀搞有這樣的喔!?如果開個一萬塊寫一篇,我大概才會認真作答吧!?


  7. 極簡是時代潮流呀
    可以偷偷跟我說是哪一本雜誌嗎
    我會去注意那本雜誌最後刊出來是怎樣….

    不過我覺得那位記者真的太隨便
    就如同上面幾位說得
    別人寫稿,記者領稿費呀?!

    樓上的切兄不要太生氣
    我倒是覺得那位記者做法太過草率
    zonble兄也沒有欠他一篇作文

  8. To寫的好啊仁兄 不論記者寫的草率或zonble兄有沒有欠他一篇作文 連基本禮貌尊重都不懂的人 還有什麼立場去批評別人!!

  9. 無意中逛到這~覺得你的幽默很棒~
    看到你這篇給記者的回答~真是太妙了~:D
    忍不住給你大力鼓掌~
    啪啪啪啪啪啪啪啪啪啪啪啪啪啪啪啪啪啪啪啪~

    雖然你可能損失了一次出名的機會,但是相信你會得到更多忠實的讀者:)

  10. 我是已經看貴網站非常非常多年的路人甲,
    不過幾乎不吭聲就是了。

    身為同業,對這篇「訪綱」實在無言以對……
    站長有把該回應寄回給這位記者大人嗎?
    真想看看他的表情。

  11. 現在發表感想或許蠻晚了…
    某雜誌請人在上海的記者來採訪這件事,的確蠻奇怪的,
    不過我想記者也沒辦法選擇他所接到的採訪case,
    大概算是某雜誌內部的問題吧。
    所以記者就選擇了比較低成本的採訪方式,利用E-mail。

    用E-mail也是一種採訪方式,尤其對於那種無法抽出時間當面訪問,
    甚至是連電話訪問都做不到的,對受訪者來說反而是比較彈性的作法。
    如果對於記者的訪問方式或者問項感到無法接受的,其實直接拒訪就好了,
    若接受用E-mail回覆,要回覆什麼內容,當然也是受訪者的權利。

    但是我認為把記者訪問的大綱直接貼出來,這樣的作法可能要評估一下,
    就網路禮節,甚至是某雜誌來說,記者訪問的大綱應該算是該雜誌的商業範圍,
    受訪者不太適合直接揭露並且把大綱就這麼放到網路上…

    小女子一點愚見,若有冒犯還請見諒…^^|||

Leave a Reply