於是你發現，似乎年齡才是最困難的認同。

我們殘破不堪的中華民國憲法第七條裡頭這麼說：「中華民國人民，無分男女、宗教、種族、階級、黨派，在法律一律平等。」你也知道，愈是要這樣宣示平等，往往代表的就是實際上存在著這麼多的不平等，你也知道，在這個年頭，無論是男女、宗教、種族、階級、黨派，即是之間可能存在著怎樣的不平等，也都是可以靠著個人力量挪移、改變的—你到底是屬於那個種族，你通常自己都搞不太清楚；你可以輕易改變你的宗教信仰，你可以隨意決定你要支持或是將自己歸屬於那一個黨派，有一天你可能中了樂透彩就此改變了你的階級，而你要決定自己該是怎樣的性別或性取向都可以取得相當的政治正確，你可以是異性戀者也可以是同性戀者，你甚至可以聲稱你的身體雖然具有男性性徵但是你的性取向是一個女同性戀者或是身體具有女性性徵但是你的性取向則是男同性戀者。

或許因為中華民國憲法裡頭中，限制了在法律前是無分男女、宗教、種族、階級、黨派是平等的，所以在其他方面就可以不平等了，例如，年齡。年齡決定了你在這個當下可不可以合法的駕駛各種交通工具，可不可以透過那些工作營生，可不可以合法的抽菸喝酒以及合法的購買菸酒，可不可以行使選舉罷免創制複決種種政治權利，可不可以合法的性交，可不可以合法的使用自己的口腔、乳房、性器官與舌頭，是你情我願的性交而不是強制性交。

於是，年齡是社會控制與秩序的同義詞，你有管道可以修改身份證上父母給你的名字，你可以搬遷，你可以改變你的戶籍地址，你可以修改國家官僚體制發配給你的身份證字號，不過呢，你只可能更正你的生日，而不能夠更改成你所認同的年齡。一個人在這個當下到底是二十九歲或是二十三歲對於他或她的歌聲能夠有怎樣的差別呢？不知道，而你也可以到處聽到這樣的說法：「這有什麼好隱瞞的呢？」「這有什麼好作假的呢？」不過，我不能夠就是不認同我現在的年齡嗎？就是不能夠從世代的建構中逃逸嗎？或是對於某個年齡能夠擁有的權利垂涎與貪婪？

而如果我可以隨意更改我的生日，三十歲的時候的我就想要過退休生活，或是任何原本不能夠合法抽菸喝酒開車性交的人都可以抽菸喝酒開車性交，那麼這個社會就崩潰了。嗯，沒有自由的一日，活在時間之中就是永恆的不自由，懲罰普羅米修斯的不是宙斯也不是火種而是時間。