關於SARS畜生日記第二彈

再兩三天前畫完SARS畜生日記的時候,我提到我還有幾個構想想要畫,所以我便畫了SARS畜生日記第二彈。在色彩上,我後來覺得第一彈的用色似乎太過豔麗了些,在第二彈裡頭稍微調整了一下,把明度降低,感覺看起來會比較舒服,另外在背景的繪製上也稍微比較用心了點。

另外,我在想的是關於SARS畜生日記第二彈新聞事件本身的一些東西。


民視新聞畫面,圖片是從媒抗借來用的。

新聞事件本身是這樣的,在五月19日時,台灣的衛生署長陳建仁率團至瑞士日內瓦,列席WHO揭幕,台灣第七度向WHO叩關,不過在對岸的阻撓下失敗。而在會議結束後,台灣的新聞傳播媒介追問中國的代表,呼喊說:「台灣2100萬的人民的請求你們聽到了嗎?」對方則回應:「早就該拒絕了。」「沒有聽到會場做的決定嗎?誰理你們?」。

這則新聞本身根本是記者「做」出來的呵,新聞記者很明顯的涉入新聞事件,如果沒有那一聲窮追不捨的呼喊,又怎麼會有後來的回應?可是看看媒抗上面的討論,好像也沒有人注意這則新聞的涉入問題,這則報導本身就有著明顯的預設立場,只注意到對岸是怎麼樣一番兇惡的嘴臉。

所以說,所謂的批判媒介,重要的在於別人怎麼再現自己,至於怎麼再現那些所謂的敵人,似乎就沒有多重要,是嗎?

然後大爛系的羅老師啦方老師啦一邊在說要怎麼制訂計畫制訂監督媒介的機制,但是一邊教導出來的學生卻寫出什麼爛報導,台大研究生寫的那一篇中國時報有的問題,在大學報裡頭全部統統找得到。對,台灣的媒介爛,台灣的新聞教育更爛。

要改造台灣社會的第一步我看就是先丟一個原子彈。

說完了。

One thought on “關於SARS畜生日記第二彈

  1. 但是我還是覺得中國代表團被台灣媒體設計了讓我稍稍不那麼痛恨媒體至少有幾分鐘之久。

Comments are closed.