表態啦！表態啦！選後大表態啦！

今年選舉我沒有去投票，你要懷疑我是那個政黨那個派系就請免了，你要問我的族群，我就直接告訴你我是台北的眷村小孩，我就是這樣的出身我也不能夠改變我的出身，我的祖籍是在現在叫做廣東省中山市沙溪鎮的申明亭村，不過在中國共產黨執政下那裡的楊氏大宗祠已經變成紡織工廠了。而在我母親的表哥也就是我的表舅在當國防部人力司副司長的時候，我寫下出版了《驗證精實案》。你要問我的國家認同，我以為所有的國家都是邪惡的，我以為只要是個人總該或多或少的與國家保持疏遠，只要是執政者我都懷疑，只要是冠上國家這個詞彙都讓我噁心，以下的文字我都是忍著噁心寫下的。

而如果把黨派色彩與我一向嫌惡討論的國家認同問題擺在一邊，在兩顆爛蘋果當中，光就政治人物的人格特質來看，我會比較願意傾向讓政治學教授而非律師成為台灣的領導人。我個人會比較願意相信政治學教授應該會比較瞭解政治運作的常規應該是什麼，而律師會因為其職業訓練使然而在法律漏洞當中將利益最大化，就算是台灣未來真的會往獨立的方向走，我會希望寧可是可能像郭正亮這樣政治學背景的人的帶領，而不希望看到陳水扁式群眾魅力與選舉技術操作大過關注政治正常運作的政治。是啦！我是偏好政治學教授而不喜歡律師，不過看看現在的連戰，我也看不出他像是個政治學教授的樣子。

然後讓我來吊一下大學上過六學分比較政府的書袋，台灣這次大選的結果，加上無效票，藍綠陣營大約都是取得百分之四十八的票數，兩邊都沒有過半。在美國或法國這類總統獲有實權的民主經驗中，（為什麼講美國與法國呢？因為大學比較政府課程往往只講英美德法四國，而英國是內閣制，首相是由國會多數黨產生的，德國則是總理制，總統為虛位元首，那為什麼大學比較政府都往往只講英美德法四國？去跟教授說，問他為什麼只英美德法四國。）遇到這樣的狀況，都不會立刻宣布那一組候選人當選。在美國憲法第二條第一款當中規定，如果所有的候選人都沒有取得過半的選舉人票，那麼總統的產生會是交由參議院從得票最高的五組候選人當中投票產生，在法國的話，第五共和體制在1962年修憲後，在法國憲法第七條第一款當中規定，如果在第一輪投票沒有候選人獲得過半的絕對多數票數，那麼就會在投票日的下一個週日舉行第二輪投票，由第二輪投票當中的最高得票者當選。

如果將美法兩國的制度移植到台灣，那麼遇到三二○的選舉結果，要不就是將爭議移到立法院，要不就是在三二七再舉行一次大選。而無論是美法兩國的選舉制度有著怎樣的差異，都要求要在「過半」這個門檻上取得當選的正當性。陳水扁當選但是票數沒有過半，就外國比較長遠的民主發展經驗來看，正當性是有問題的，或是說，陳水扁未來四年便沒有辦法獲得穩定的執政多數。

另外就是在槍擊案之下的當選正當性的問題，就算槍擊案不是造假，當選的正當性還是有問題，昨天我就嘮嘮叨叨用一堆廢話說過了。不過，借用東吳大學法律學系副教授林三欽昨天在所謂的統派媒體聯合報上的投書〈若第三人企圖影響選舉結果〉（聯合報網站上的新聞沒有固定網址，所以過兩天可能就看不到這則投書），講得會更簡單清楚：「…若有雙方陣營以外的第三人意圖影響選舉結果而刻意造成此一槍擊事件，我們必須思考這種人為加工過後的選舉之正當性。就如黑道槍擊或恐嚇職棒選手，進而影響比賽結果一般，二者都有不當影響結果的作用。」

選票沒過半以及第三人操縱選舉的疑慮，問題都出在選舉的遊戲規則上，民進黨如果想要在更長久的未來能夠執政順利，總是要在法制上面解決這些問題。對抗不是解決問題的長久之道，譏笑別人輸不起啦（說真的，《輸不起》這首歌還頂好聽的，混音也不錯），或是說誰是暴民啦，你說人家是暴民，人家也不會就因此從街上撤離回家，就像我不懂有人用飛彈對準你的時候，民進黨政府要求撤離飛彈的對應之道卻是購買更多武器，明明可以想見的是，買了反飛彈裝置之後，只會逼使別人用更多的飛彈對準你呵。取得政權之後不該只是盡是擺出一副勝利者的姿態，就長遠來看，台灣也應該想辦法修法，讓總統候選人在獲得絕對多數的支持下當選。

其實我覺得，陳水扁如果要解決目前遇到的問題，倒是有一個不錯的解決之道，那就是趕快把前總統李登輝給軟禁起來。這麼做有幾個好處，其一：在貪污橫行的亞洲國家，像南韓那樣新任總統當選就馬上把前一任總統關起來，才應該是民主的常態，陳水扁既然要堅持改革，我就不相信李登輝在十二年執政就真的那麼乾淨，國民黨所有的黑金都跟李登輝沒有關係，如果李登輝執政期間完成了台灣政治的本土化是一項進步，那陳水扁把李登輝關起來，那更是台灣政治飛躍的進步，大大獲得中間選民的肯定，強化民進黨政府的統治。其二：泛藍支持者會立刻減低對陳水扁的敵意，甚至大舉轉向支持陳水扁。其三：在台灣政壇上陳水扁就會成為唯一的明星。其四：年底立委選舉台聯就不會出來跟民進黨競爭了。有這麼多好處，加上陳水扁也沒有連任壓力了，何樂而不為？

陳水扁這麼做，唯一需要擔心的是他四年後下台，下一任會不會用同樣的方法對付他，所以陳水扁也應該早點宣布，他四年後下台後，會在綠島人權紀念碑旁蓋一座大豪宅大別墅終老，老死不要再踏上台灣本島一步，如此又可以享受清新的空氣、瑰麗的海邊風光，到了晚上可以看到斑斕閃耀的星空，又可以刺激偏遠地區的觀光收益。要不然立刻上佛光山剃度出家也不錯，執政時勤政愛民，下野後則弘揚佛法、度脫生死、普渡眾生。

總之，修法啦！修法啦！