某大學這兩天公佈年度傑出行政人員的當選名單，看看當選名單的優良事蹟，真覺得，要成為學校的傑出行政人員，也真是不簡單。例如，我們可以瞧瞧法律系陳倩婷助教的事蹟：
一、承辦法律系大學部業務，兼辦法學院碩士在職專班業務，認真負責，任勞任怨。
二、辦理大學部六屆甄選入學學校推薦招生考試、六屆法律系轉系考試、五屆輔系、雙主修招生作業、三屆法學院碩士在職專班招生考試，認真負責，公正無私，考前夜宿辦公室看守考題，降低風險，確保考試如期進行。
三、草擬、修訂法學院碩士在職專班修業辦法、學生學位考試辦法、學生論文計畫書審查辦法、學生碩士論文研究計畫輔助作業實施要點、學生獎學金給予辦法、學術活動費使用辦法等各項法規，成效良好。
四、辦理承辦、代辦之各項業務，恪遵學校規定，不偏倚不徇私。
前面幾點看起來像是官樣文章—什麼「認真負責」、「任勞任怨」、「恪遵規定」、「不偏倚不徇私」之類的。不過，考前夜宿辦公室看守考題，就真的很了不起，一方面是，一個人夜宿辦公室好像不會降低風險，好像其實更危險，另一方面，我怎麼記得，在考前，各種入學考試的考題好像是集中在行政大樓裡頭，統一看守，而不是放在各系辦公室…，要不的話，如果各系試卷都在各系辦公室，那學校應該會要求全校各系助教全部一起夜宿辦公室…。
我們繼續往下看：
五、自掏腰包為法律系圖書室更新辦公家具，造福學生。
六、積極協助本系學生會辦理包種茶節活動，自掏腰包購置紀念品一批，贈送來訪高中生，已使用三年仍有餘，歷屆活動均自掏腰包資助校補助款之不足。
七、熱心協助其他單位行政人員解釋法規、釐清業務，曾提案修正學則第15條增設但書規定獲得採納。
八、自費購買電腦、印表機、裁紙刀、熱水瓶、冰箱、效率櫃及各項辦公用品，撙節公帑。
九、熱心協助本系休學退宿學生於校外租屋，並自掏腰包資助一年期房租。
十、自掏腰包給予家中發生急難情況之本系學生慰問金。
…真是撙節公帑啊（雖然更讓人覺得像是這個學校吃人夠夠…）。不過，如果還有一條「自掏腰包熱心資助其他單位行政人員更新電腦、印表機、裁紙刀、熱水瓶、冰箱、效率櫃及辦公家具」，那就更再好不過了，呵。
這小姐怎麼都自挑腰包，很好心，但不應效仿。
這……是真的嗎？
太強了。
好學校盡出好人材啊。
大概未婚才會自掏得這麼爽吧。
（別想歪喔，我真的不是那意思。）
那又是什麼意思？-_-
我是法律系的，對這個助教算認識
她已經40歲，早就結婚了
雖然脾氣不好，但是作事情真的很認真
雖然上面講的部分自掏腰包情形我不清楚，但是我知道他工作用的notebook是自己買的。因為我幫他修過那台notebook。還有一些文具也是他出錢買的。
這點倒是千真萬確
意思是為了對抗人生的失敗感，
人可以作許多努力唷。（笑）
—
法律系應該為這位小姐作的不是表揚，
該入系史烈女傳，立撙節牌坊。
啥叫”人生的失敗感”？
對照前文，未婚是人生的失敗？
micius的發言真令人不舒服～
為什麼 看完他的事蹟以後，我的想法是，這個學校 經費上面是有多的不足到說要讓助教自掏腰包，話說 自掏腰包也不能說是自己願意奉獻 掏的有多爽快之類的吧。
一個助理 月薪才多少 每年加薪水才500 算算也不會上看四萬多阿 有人回文說 已婚，那不就是還有家庭要養咩…
學校嘛..說話的人多做事的人少
一兩個人張羅一個系如果什麼都等行政流程
大概啥事也別作了
不過這所學校搞這種表揚
頗有”向雷鋒學習”的調調
emma ：
一個助理月薪是不多，
一個專職助教，
待遇就還不錯。
接觸經驗上來說，
未婚者較願意奉獻工作，
已婚者則家庭小孩為重，
這位小姐能如此，
不排除有點宗教情操的因素，
（某些宗教我是很佩服的，
能令人為常情常理所不能為。）
以第八點來說，
如果自費購買文具是因為經費不足的普遍現象，
那麼這學校應該表揚不完；
如果不是普遍現象，代表其他人大多報帳拿錢，
法律系也不是付不出錢，
結果這位小姐一出頭，
照規矩的老實頭無形中都成了不夠體恤本系，不夠優良的人，
踩在別人臉皮上的優良，
不是甚麼值得佩服的事。
連儒家這麼愛當君子的傳統都說「獨為君子，君子所恥。」
學校的職員對學生的普遍情結，
往往覺得學生不夠尊重他們。
這位助教如此付出，
想來在系上講話應該很大聲。
如果能沒有氣焰，
真是過人遠矣。
自掏腰包做公務，原則上來說是不專業的行為，壓根不值得鼓勵，把這種行為拿來公開表揚，更是壞示範。
基本上~~ 第六條到第十條都跟自掏腰包有關
不是說這個不可取或是如何
只是拿這個作為優良助教的條件未免太奇怪
會讓人覺得~~ 能夠自掏腰包才是優良助教嗎?
教育部真好好好反省