我自認對資訊圖表的要求不算高

有時候我在想我是不是愈來愈鄉愿,覺得看事情應該要有同理心,畢竟世界這麼大,人這麼多,每個人要做的事情不但多而且複雜-技術問題搞定了但是可能資源不夠,有了資源之後又可能卡在法規,就算法規允許也可能動輒得咎,一個人光是做到一個起碼的敬業就可能要搞到沒有什麼生活與睡眠品質。不過呢,瞄到一些東西,還是覺得不說說就難過。

這兩天撿到一本 Smart 智富去年十一月出版的特刊,叫做《Mapping China-看圖發中國財》,大抵上這本特刊的立意是唱旺 ECFA,手法則是透過圖表,說明中國最近幾年的各項成長,包括就業、產值、各項工業發展等,並且以地圖呈現有哪些重要的經濟特區,不同區域有哪些重要企業等,標榜用「最夯視覺全覽新絕招」,讓讀者「快速掌握中國經濟商機」,並且「一眼看懂中國全貌」。

不過我倒是愈看愈迷惘。

首先來看長條圖。

CIMG0865

第 34 頁中,有一張表格解釋從 2006 年到 2008 年的市話普及率如何成長。在這張長條圖的 y 軸上,最底下是 0%,最上面是 70%,然後把 60% 放在 0% 與 70% 的正中間,同樣的長度,上面一半代表 10%,下面一半代表 60%。

而這邊所說的 7%,也可能有兩種意思,一種是每年總普及率增加了 7%,或是比前一年的普及率多了 7%。如果是第一種意思,以 2008 年 74.32% 來看,2007 年就是 67.31%,2006 年再減掉 9.56%,就變成 57.75,應該要掉到 60% 下面;所以應該是第二種算法-2007 年是 69.45%,2006 年是 63.42%,比較像是圖表中的意思。

不管怎樣,圖表中紅色的部份,應該是代表相對於前一年成長的部分,紅色部分的下緣應該要與前一年的頂端在同一個高度才對,但是怎麼看都對不起來。

CIMG0867

翻過來第 35 頁,有張講電信業務總量的長條圖,我畫了幾條鉛筆線在上面,怎麼看紅色部分的尾端的位置都不對。

再來看圓餅圖。圓餅圖的目的,是讓人可以了解在整體中,某個部分佔整體多少比例,在第 44 頁到 45 頁中,有一系列說明進出口總值的圓餅圖。先來看 44 頁裡頭這張:

CIMG0868

在 2006 年,進口總值是 7914 億美元,出口總值 9689 億美元,在圓餅圖中,橘色部分代表進口總值,看來大約在整體兩成左右,灰色部分代表出口總值,看來大概佔了總體八成,怎麼看都讓人難以理解,怎麼 9689 億美元會像是 7914 億美元的四倍。

CIMG0869

不單是 2006 年這張圓餅圖,在 2007 與 2008 年,比例都很不可思議。

44 頁與 45 頁除了上面的圓餅圖有問題,還有排版問題:在這三張圓餅圖的下方,有三張對應到上面圖片位置的三張長條圖,上下圖片都使用橘色與灰色配色,只用一條細細的虛線分隔。相同的顏色會讓人以為是意義相同的數據,像是上面的圓餅圖,在下方用長條圖再表現一次,但其實代表的是不同的東西。

上面橘色代表進口總值,灰色代表出口總值,下方橘色代表 2007 年,灰色代表 2008 年。上面三張圖分別是 2006、2007 與 2008 年,下面則分別是進口成長量、出口成長量與進出口成長量,放在一起非常容易造成誤解。

不僅如此,44 頁與 45 頁這個對頁裡頭,主標題是:「經濟動能強勁-世界工廠出口總值 2 年成長 47%」,在圖表裡頭,我們看到關於出口總值的資訊,是放在三張圓餅圖的灰色部分,如果要表現「出口總值 2 年成長 47%」,應該是把這三張圓餅圖灰色部分的數據拿出來,做成一張長條圖或折線圖,現在放在這三張圓餅圖裡頭,完全無法讓人在視覺上感受到這 47% 的成長。使用圓餅圖根本文不對題(或,圖不對題),況且圓餅圖裡頭的比例也不對。

既然專刊叫做 Mapping China,自然也少不了地圖。在 60 與 61 頁之間,有張廣東地圖:

CIMG0870

廣州畫在佛山南方、珠海北方,據我所知,地圖上說是廣州的那個地方,應該是中山還是江門吧。

56 頁與 57 頁之間,有一張海峽西岸經濟區的地圖。

CIMG0876

所謂的海峽西岸,包括了福建、廣東、江西與浙江,從大圖來看,的確包括這四個省份,在右下角有張小圖,裡頭是中國全圖,紅色的部份應該是代表大圖中的區域,位在中國全境的哪個角落,奇怪的是,小圖中紅色的部份,只有畫到福建的位置。而圖中,福建三明市與江西,怎麼讓人感覺都快要畫到浙江裡頭了。

翻過來有張四川地圖。

CIMG0874

照理說,在地圖中如果有一個紅點,應該代表一個城市。在這張四川地圖中,出現了五個紅點,旁邊卻有七個地名。到底哪個地名應該對應到那個點上面呢?說來這倒還好,從四川地圖翻過一頁,在 80 與 81 頁間,這張河南地圖還真是極品。

CIMG0873

地圖上面有七座城市,所以有七條指示線,而這七條指示線一共出現了六次交錯,還有條線蓋在文字上,我光是找線頭就找半天,真不知道這樣的地圖,怎樣可以讓讀者「一眼看懂中國全貌」。

我自認對資訊圖表的要求不算高,大概就是幾個卑微渺小的請求:

1. 把長條圖畫成讓人可以忍受的長度。
2. 把圓餅圖畫成讓人可以忍受的比例。
3. 把地圖中每個地點,畫在讓人可以忍受的位置。

同場加映

想想,以台灣人所做的各種資訊呈現來看,走在路上看到像下面圖片那樣的情境,我還會吃上一驚,大概是我少見多怪吧。

愛心貓

7 thoughts on “我自認對資訊圖表的要求不算高

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.