我現在人在圖書館，查到這一筆資料：
林婧，〈論表現主義的演劇〉，《中央日報》，民二十五年十二月二十五第十一版
林婧，〈論表現主義的戲劇I（續）〉，《中央日報》，民二十六年一月二十二第十一版
剛剛把上下文簡單剪貼了一下，放在這裡。
摘一段資料或許有用。
研究表現主義的發生，而最有名的笛波德在《戲劇界裡的無政府狀態》一書裡說到：「目前在我們的國家（德國）裡，『精神』幾乎僅在沒有觀念的腦髓作用之所謂『理智』的下等形式裡活動，而『靈魂』 則全然喪失，在日常生活的機械的運轉上，在產業競爭上，在強制的國家制度裡，成為毫無價值的東西了。個人是托拉斯化的機關上的輪子或螺絲釘。組織使個體軍醫，事務室、工廠，國家的人民，不過是號數。情感上的善與惡的觀念，並不成為問題，所注重的指示腦髓與筋肉的力量…科學仰仗顯微鏡，實為心理學仗著分析，自然派的戲曲家仗著性格和環境的描寫，以研究或構成人物，但這是稱為『人』的機械，不帶靈魂的！」
哇，民國二十五年引 de Bord 的文字！真是不錯。那作者有說靈魂在那裡嗎？
老實說，我書唸的一向少，所以這位de Bord我根本不知道是誰…查到這份資料的時候納悶了一陣子，連Patterson的書都沒提到這個人，正要在去翻一下文學史。ilya這麼說讓我振奮了不少，或許可以跟ilya借幾本書回家讀？
我必較熟的是那篇文章後面提到的那些人，例如G. Kaiser等等，From Morn to Midnight那部劇本不但本身是表現主義形式的代表，讀完劇本後也被劇中強調的那個主題深深打動。
我想這邊提到的「精神」應該是giest這個字，最近遇到這個名詞讓我困擾不小…。