在蘋果宣布的 iPhone 3.0 的一堆功能中，In-App Commerce 可說是影響軟體交易模式最大的一項－簡單來說，目前想要（用官方管道）取得應用程式，就是透過 iTunes 或是 iPhone 上的 AppStore 軟體，在軟體商店中瀏覽，如果看說明覺得滿意，就輸入密碼刷卡下載；而加入了 In-App Commerce 之後，接下來在一套軟體中，還可以針對某一項另外收費。蘋果自己展示的用途，是接下來 iPhone 版本的《模擬市民》遊戲中，可以針對某項特殊的虛擬寶物收費（聽起來就像是之前 Idol Master在幹的事情）。

猜想 In-App Commerce 會造成以下影響－

一是因為每個個別功能可以另外收費，因此想要做軟體比價，就不會像現在只要去撈 App Store 的網頁資料那麼簡單，因為接下來在 App Store 上面可能所有軟體統統降低售價，而實際上要使用這套軟體的所有功能所要付出的全部價格，則是讓軟體開發者按照自己的意思，分散在軟體中的不同角落。

其二，就是增加了破解的難度，目前只要破解了 iPhone 的 Code Signing，就可以把各種原本要付費的軟體裝在 iPhone 上，而 In-App Commerce 的模式，則是讓所有第三方開發者在收到蘋果的 server 通知交易成功後，自行決定要以怎樣的方式解除原本的使用限制。換言之，原本你只需要破解一個平台的統一保護，接下來，你遇到的是必須分別破解上萬個不同軟體中不同的保護機制，甚至一套程式中不同的功能，都加上不同的保護。

當然另外一個管道就是直接攔截、偽造 iPhone 裝置與蘋果的伺服器之間的交易訊息，弄一個 App Store 私服之類的。但如此一來，也就等於是將自己的裝置隔絕在蘋果本身的服務網路之外，換來的代價則是沒機會玩官方平台上最新的東西。

目前在 ADC 網站上只有看到應用程式用來發送交易訊息的 StoreKit 的文件，還沒有看到 iTunesConnect 有什麼對應的更新，例如 In-App Commerce 每個收費功能是否可以動態調整定價，或是啟用了一個功能後只能用一段時間，拿來 App Store 當做包月制線上遊戲或服務的收費管道…這樣的設計。

另外，也總覺得可能會有些開發者大概就會濫用這個功能，在軟體中每個無聊的功能都收費－像是軟體中有十種不同的放屁聲，每個都跟你加收一美元。