話說回來，看了淡江大學文化創意產業中心十一月十八日給張大春的那篇回覆，裡頭提了那麼多大哉問，想一想，如果台灣因此需要文化創意產業學程的話，台灣似乎也需要個風俗創意產業學程。

我想，我們必須要正視以下的事實：

1. 為什麼在市面上我們可以看到的日本 A 片與台灣 A 片的比例這麼懸殊？（話說現在還有台灣 A 片嗎？）為什麼雖然台灣有 AV No1 這樣的情色專業網站，證明台灣有出色的情色寫作與新聞人才，但是裡頭報導的清一色都是日本 A 片？為什麼我們有像是陳美娟女士這樣出色的 A 片製作人，卻必須在日本、而不是在台灣發展？

為什麼日本過去女優有飯島愛、淺倉舞，後來有蒼井空、西野翔，男優有加藤鷹、巧克力球向井，台灣的水電工與萱萱卻只是船過水無痕？

2. 比起過去光華商場地下室大量販賣各種色情書刊與寫真集，現在傳統色情書刊日益萎縮，傳統出版業應該如何因應？多元出版業需要哪些基礎知識？

3. 面對大陸的競爭，面對深圳、珠海、東莞、廈門的色情產業，以及兩岸直航之後帶動的砲兵團行程，台灣的情色媒合要如何維持吸引力？在台妹與大陸妹的競爭中，面對大陸妹人多又低價的競爭，台妹的未來在哪裡？同樣是酒店遊戲，在國王遊戲、敲敲杯、虎克船長之後，我們是否可以提出更有趣、更敢玩的玩法？（不要問我這些遊戲是什麼，我也是剛剛 Google 找到的）

4. 為什麼資訊人才這麼豐富的台灣，在酒店、美髮、按摩與汽車旅館林立的文化體系下，除了 AV No1 之外，生不出像是 Xtube、Tube 8、PornoTube 與 YouPorn 這樣的影音網站？

5. 風俗工作者往往面臨「臨檢、性病、歧視」的多種困境，這個現象對風俗工作者是甘之如飴的一種體驗？還是一個需要改變的困境？…

我想，風俗創意產業學程應該也有三個註腳：

1. 我們會在風俗創意產業的第一課，就告訴大家，「風俗創意產業並不是新東西」，而是自古以來人類最古老的行業；在《超爆蘋果橘子經濟學》裡頭就提到，近年來有學者成功教導猴子使用貨幣，而當猴子知道如何使用貨幣後，首先學會的，就是性交易。而我們在企圖尋找的，就是將傳統的產業發揚光大。

2. 我們強調，學生修習這門課程，不是叫他們「改行」，而是來學習怎麼，嗯，兼差。

3. 因為要能夠快速因應新興趨勢，無論是傳統的大學系所，還是學程教育，都不能夠滿足風俗創意產業學程的教學需要，因此，本學程全面實施，嗯，校外教學。

好吧，惡搞完，來說點真格的。我對淡江大學文化創意產業中心下面這句話，實在非常有意見：

當然不可諱言，業界專家確實比較缺乏教學經驗，也無暇透過系統性的論述、著作等身來整理其個人豐富的實務經驗，但如果我們知道，產業界最新的案例，要進入標準教科書，大概需要五年左右，我們就會了解，引入業界專家，其實是各國大學教育尤其是商管領域很重要的一種教學設計。

我想，所謂教學，不只是你覺得什麼東西值得教就好，還要看你拿怎樣的東西教怎樣的人。學生連標準教科書裡頭的內容都還沒有學過，你就先塞一堆沒有經過系統整理的最新案例，而一個案例要變成系統化整理的知識需要五年，你卻期待訓練還不完整的學生在課堂上就可以自行整理、消化、吸收，然後就可以振興台灣經濟？